Avertissements sur la qualité de l'air d'Ottawa
Au moment où j'écris ce message aujourd'hui, mardi 6 juin, la qualité de l'air à Ottawa est à des niveaux dangereux. Il suffit de sortir un instant pour le sentir immédiatement. Comme ma fille de six ans l'a dit ce matin, « Les nuages sentent comme un feu de camp. »
Santé publique Ottawa a publié des avertissements et des recommandations sur son site Web, tout comme le gouvernement du Canada. Une analyse rapide du site Web du Système canadien d'information sur les feux de forêt de Ressources naturelles Canada vous montrera le large éventail d'incendies de forêt qui se produisent à travers le Canada et qui entraînent ces conditions actuelles de qualité de l'air.
Alors que certains conseillers peuvent voir leur responsabilité ultime comme rendre la vie plus abordable pour vous, je le vois différemment. En tant que représentant élu, ma responsabilité ultime est de vous soutenir et de vous protéger, ainsi que votre communauté et cette ville. Ma responsabilité ultime est de protéger la viabilité et la capacité de survie à long terme de cette ville et des nombreux systèmes qui la soutiennent.
Voici une liste que je veux que vous considériez tous :
- Inondations historiques en 2017
- Tornade en 2018
- Inondations historiques en 2019
- Derecho en 2022
- Tempête de verglas en 2023
- Risque historique pour la qualité de l'air en 2023
La raison pour laquelle je siège au comité de l'environnement et des changements climatiques est que je le vois comme une plate-forme pour prendre des mesures qui aideront à protéger notre ville et ses résidents à long terme. D'après les résultats de plusieurs votes importants qui ont eu lieu au sein de ce comité au cours des derniers mois, y compris les votes d'hier sur la politique proposée de réacheminement des déchets, j'aimerais avoir la certitude que tous mes collègues du comité avaient les mêmes objectifs que Je fais.
« Seule une société insensée laisse derrière elle son propre peuple. »
Le 30 mai, j'ai assisté à l'ouverture officielle de la nouvelle installation de la Banque alimentaire d'Ottawa. Ce fut un événement qui donne à réfléchir, car l'entrepôt beaucoup plus grand était nécessaire pour répondre à la croissance effrayante de la demande pour les services de la banque alimentaire au cours de la dernière année.
« La réalité est que nous ne sommes ici que parce que le besoin continue de croître. Vous avez peut-être remarqué que nous ne parlons pas de cette soirée comme de notre « grande » ouverture. Rien à propos d'une banque alimentaire qui doit se développer n'est en fait grandiose », a déclaré Rachael Wilson, PDG de la Banque alimentaire d'Ottawa.
Parmi les invités qui ont pris la parole lors de l'événement, j'ai été particulièrement ému par les commentaires du député d'Ottawa-Sud, David McGuinty, qui a relaté une étude médicale qui liait 75 % des problèmes de santé mentale chez les adultes à des déficiences dans le développement de la petite enfance, dont la malnutrition.
Ce qui m'a frappé dans ses propos, c'est le lien entre l'insécurité alimentaire et le bien-être économique de la société. En permettant aux gens d'avoir faim, nous nous privons des contributions potentielles qu'ils pourraient apporter pour atteindre leur plein potentiel. « Seule une société insensée laisse derrière elle son propre peuple » , a-t-il déclaré.
Que ce soit par les dons des résidents aux banques alimentaires, ou par le soutien systémique des gouvernements en matière de sécurité alimentaire, ce ne sont pas des actes de charité. Ce sont des investissements dans notre future prospérité économique.
L'avenir de la gestion des déchets à Ottawa
Au moment où j'ai écrit ce titre, j'avais pleinement prévu qu'aujourd'hui, nous aurions pris une décision sur « l'avenir de la gestion des déchets à Ottawa ». Mais à la suite de la réunion d'hier du 5 juin du comité de l'environnement et du changement climatique, nous n'avons pris aucune décision. En fin de compte, il y avait trois options sur la table : a) la proposition originale partiel de péage des frais de dépôt des déchets de 55 étiquettes par ménage; b) la proposition alternative partiel de péage des frais de dépôt des déchets du bureau du maire et de la conseillère Marty Carr, dans laquelle les ménages auraient droit à 2 ordures par collecte sans étiquettes, recevraient une attribution unique de 15 étiquettes à utiliser à tout moment, et pourrait ensuite acheter plus de balises au besoin ; et c) la proposition de « limites fermes » du conseiller David Brown permettant à chaque ménage de sortir 4 ordures par cycle. Et gardez à l'esprit que la proposition du conseiller Brown n'atteindrait pas notre objectif de prolonger la durée de vie de la décharge de Trail ou de respecter nos taux de réacheminement des déchets prescrits par la province.
Mais en fin de compte, rien ne s'est passé car les trois options proposées se sont soldées par un vote partagé 5 contre 5, puisque un membre a dû partir avant que nous puissions voter sur les motions.
Mes votes au comité - et mon vote lors de la réunion du conseil municipal du 14 juin où cette question sera débattue une fois de plus - sont de soutenir la motion Sutcliffe / Carr pour une politique péage des frais de dépôt des déchets permettant à chaque ménage de sortir deux articles sans étiquette , avec la possibilité d'acheter des balises supplémentaires. Tout modèle péage des frais de dépôt des déchets qui va de l'avant sera accompagné d'un plan rigoureux d'éducation, d'engagement et d'application. Comme Pay as you Throw ne devient plus une « meilleure pratique » mais une « pratique standard » à travers l'Ontario, Ottawa ne peut tout simplement pas continuer à être une ville qui agit comme un spectateur alors que les municipalités mènent sur ce front.
Conférence de la Fédération canadienne des municipalités
Du 25 au 28 mai, j'ai eu la chance d'assister au congrès annuel de la Fédération canadienne des municipalités (FCM). L'événement de cette année a eu lieu à Toronto, avec près de 2 900 dirigeants municipaux, conseillers et maires de partout au Canada. Il s'agit d'événements de haut niveau dans la politique canadienne, et les conférenciers principaux comprenaient le Premier ministre Justin Trudeau, la députée conservatrice Melissa Lantsman, le chef du parti NPD Jagmeet Singh et la chef du Parti vert Elizabeth May.
Mais ce ne sont pas ces grands politiciens fédéraux qui ont suscité le plus d'enthousiasme. Il s'agissait plutôt de la conversation sur la nécessité pour nos partenaires fédéraux et provinciaux de revoir l'entente qu'ils ont avec les municipalités. Plus précisément, ce qui a fait écho à travers la convention était le besoin d'un « nouveau cadre fiscal » pour remédier au fait que beaucoup trop de coûts sont transférés aux municipalités qui n'ont pas la même diversité de revenus disponibles pour les gouvernements provinciaux et fédéral. Au-delà de nos défis budgétaires, les deux questions les plus discutées étaient le besoin urgent de construire suffisamment de logements pour répondre à la croissance démographique et le risque croissant de catastrophes naturelles liées au climat.
